탄소배출권과 REC 인증서 판매와의 비즈니스 모델 차이

탄소배출권과 REC 인증서(신재생에너지 공급 인증서) 판매의 비즈니스 모델은 목표와 운영 방식에서 차이가 있습니다. 이를 통해 두 시스템은 서로 다른 환경적, 경제적 요구를 충족합니다.

탄소배출권의 비즈니스 모델

탄소배출권 거래제는 기업이 지정된 상한 내에서 온실가스를 배출하도록 허용하는 제도입니다. 기업은 자신에게 할당된 배출권 한도 내에서 생산 활동을 하고, 필요시 추가 배출권을 구매하거나 초과 배출권을 판매할 수 있습니다. 이 모델의 주요 특징은 다음과 같습니다.

• 시장 원리에 기반: 탄소배출권은 시장에서 거래되며, 가격은 배출권의 수요와 공급에 따라 결정됩니다. 이는 기업들이 더 비용 효율적으로 탄소 감축을 달성할 수 있게 합니다.
• 할당 및 거래: 기업은 정부로부터 무료로 배출권을 할당받거나 경매를 통해 구매합니다. 기업들은 자신의 배출량을 줄이기 위해 추가 배출권을 구매할 수 있으며, 반대로 초과 배출하지 않는 기업은 잉여 배출권을 팔 수 있습니다.
• 기후 변화 대응: 이 시스템은 기업이 기후 변화에 책임을 갖도록 유도하며, 저렴한 탄소 감축 방법을 선택하게끔 만듭니다.

REC 인증서의 비즈니스 모델

REC 인증서는 신재생 에너지를 생산한 사실을 인증하는 시스템으로, 주로 재생에너지 구매자와 공급자가 거래하는 지원 모델입니다. 주요 특징은 다음과 같습니다

• 재생 에너지 촉진: REC는 신재생 에너지를 생산한 기업에게 제공되며, 구매자는 이 인증서를 통해 재생에너지 사용을 입증할 수 있습니다. 기업들이 REC를 구매함으로써 RE100 목표 등을 달성할 수 있도록 지원합니다.
• 거래 시장 구성: REC는 계약시장과 현물시장 등 여러 시장에서 거래됩니다. 현물시장에서 REC는 경매 형식으로 거래되며, 계약시장에서는 기업 간의 독점 계약을 통해 이루어집니다.
• 다양한 구매 방법: 기업은 직접적으로 REC를 구매하거나, 다양한 형태의 계약을 통해 REC를 조달할 수 있습니다. 이를 통해 기업은 신재생 에너지를 공급하고 ESG(환경, 사회, 지배구조) 목표를 달성하는 데 도움을 줍니다.

차별점 요약

​목적 및 유도 방식: 탄소배출권은 온실가스 배출을 감소시키기 위해 설계된 반면, REC는 신재생 에너지 생산을 촉진하는 목적을 가지고 있습니다.​

• 거래 구조: 탄소배출권은 주로 기업의 배출량에 따라 거래되고, REC는 재생 가능한 전력 생산에 대한 인증으로 거래됩니다.
• 경제적 기능: 탄소배출권은 기업의 배출 규제를 강화하고, REC는 신재생에너지 투자 유인을 제공합니다.

이러한 차이로 인해 두 시스템은 기후 변화와 에너지 전환에 대한 다양한 접근 방식을 통해 각각의 목표를 추구합니다.